การแทรกแซงที่ดีต่อสุขภาพของสหภาพยุโรป?

ในเดือนพฤศจิกายน สหภาพยุโรปได้เรียกร้องสิทธิอย่างจริงจังในอาณาเขตของนโยบายการรักษาพยาบาลแห่งชาติที่ไม่เคยมีใครทำมาก่อน ไม่ว่าเจตนาจะเป็นคำแนะนำหรือกำหนดยังคงเป็นประเด็นที่น่าสงสัย การเปิดภาคเรียนที่ 3 ของยุโรป ซึ่งเป็นวัฏจักรของการประสานงานนโยบายเศรษฐกิจที่เปิดตัวในปี 2010 เพื่อตอบสนองต่อวิกฤตเศรษฐกิจ นำมาซึ่งการวิเคราะห์ที่ครอบคลุมครั้งแรกเกี่ยวกับความคุ้มค่าของระบบสุขภาพในประเทศสมาชิก ปีที่แล้วมีการรวมปัจจัยด้านการดูแลสุขภาพไว้ในการสำรวจการเติบโตประจำปี ซึ่งเริ่มกระบวนการในภาคการศึกษา และการเผยแพร่บทสรุปเฉพาะเรื่องพร้อมคำแนะนำด้านการดูแลสุขภาพเฉพาะประเทศ

เหตุการณ์สำคัญอาจดูเหมือนเป็นข้าราชการ 

แต่แสดงถึงการเปลี่ยนแปลงขั้นตอนในวิธีที่สหภาพยุโรปควบคุมการดูแลสุขภาพ Monika Kosinska จาก European Public Health Alliance กล่าวว่า “นี่คือการคว้าความสามารถด้านการดูแลสุขภาพที่เข้ามาผ่านงานธรรมาภิบาลทางเศรษฐกิจ “เราคิดว่านี่เป็นการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ที่สุดนับตั้งแต่มีการจัดตั้งตลาดเดียว”

การพัฒนาที่สำคัญสองประการนำไปสู่ลุ่มน้ำนโยบายนี้ ประการแรก ศาลยุติธรรมแห่งยุโรปตัดสินในปี2549 ว่าการดูแลสุขภาพเป็นบริการที่พลเมืองของสหภาพยุโรปต้องได้รับสิทธิ์ในการรับ สี่ปีต่อมา วิกฤตเศรษฐกิจและการเงินกระตุ้นให้สหภาพยุโรปเปิดตัวกลไกเพื่อควบคุมการใช้จ่ายสาธารณะของประเทศสมาชิก

“เครื่องมือทั้งสองนี้ต้องการการแทรกแซงจากคณะกรรมาธิการยุโรปมากขึ้นในการจัดการระบบสุขภาพ” Paola Testori Coggi ผู้อำนวยการทั่วไปด้านสุขภาพและนโยบายผู้บริโภคในคณะกรรมาธิการกล่าว “เมื่อสองปีที่แล้ว เป็นไปไม่ได้ที่จะหารือเกี่ยวกับประเด็นเหล่านี้กับประเทศสมาชิก แต่ตอนนี้มีการยอมรับว่าสหภาพยุโรปมีบทบาทที่ต้องทำ”

การปรับตัวทางเศรษฐกิจ

มาตรการต่างๆ ในการประเมินระบบสุขภาพแห่งชาติได้ปฏิบัติตาม เปิดโอกาสให้คณะกรรมาธิการให้คำแนะนำหรือแม้แต่วิพากษ์วิจารณ์นโยบายด้านการรักษาพยาบาลของประเทศสมาชิก นอกเหนือจากรอบภาคเรียนยุโรปแล้ว การออกเดินทางใหม่ยังรวมถึงองค์ประกอบด้านการดูแลสุขภาพในโครงการปรับเศรษฐกิจ คำสั่งเกี่ยวกับสิทธิของผู้ป่วยในการดูแลข้ามพรมแดน (ดูด้านล่าง) และ ‘กระบวนการสะท้อน’ เกี่ยวกับสุขภาพที่ทันสมัย ​​ตอบสนอง และยั่งยืน ระบบควรมีลักษณะดังนี้

กระบวนการไตร่ตรองนี้ได้รับการร้องขอจากรัฐสมาชิกในปี 2554 และรายงานขั้นสุดท้ายจะถูกส่งถึงพวกเขาในเดือนตุลาคมปีหน้า พร้อมคำแนะนำเกี่ยวกับการใช้ยาอย่างคุ้มค่า การปรับใช้กองทุนโครงสร้างเพื่อการลงทุนด้านสุขภาพ การตรวจสอบการลงทุนเหล่านั้นอย่างมีประสิทธิภาพ และโรงพยาบาลที่ดีขึ้น การจัดการ.

“ปัญหาไม่ได้อยู่ที่การลดการใช้จ่ายด้านสุขภาพ

 แต่เพื่อให้มีประสิทธิภาพมากขึ้น” Testori Coggi กล่าว ประหยัดได้โดยใช้อุปกรณ์ ยา และกระบวนการจัดการที่เป็นนวัตกรรมใหม่ คณะกรรมาธิการยังต้องการที่จะป้องกันสิ่งล่อใจที่จะลดการส่งเสริมสุขภาพและการป้องกันโรค (ซึ่งคิดเป็นเพียง 3% ของงบประมาณด้านการรักษาพยาบาลของสหภาพยุโรป) การลดค่าใช้จ่ายซึ่งอาจช่วยประหยัดเงินในระยะสั้น แต่ช่วยเพิ่มการใช้จ่ายในระยะยาว และเพื่อลดการใช้ผู้เชี่ยวชาญและการดูแลในโรงพยาบาลโดยไม่จำเป็น

ในขณะที่ภาคการศึกษายุโรปเรียกเก็บเงินจากคณะกรรมาธิการเพื่อให้แน่ใจว่าการใช้จ่ายด้านการรักษาพยาบาลของประชาชนเป็นไปอย่างรอบคอบ การพิจารณาคดีของ ECJ กำหนดให้ต้องทำงานเพื่อคุณภาพการรักษาพยาบาลทั่วทั้งสหภาพ นี้อยู่ไกลจากกรณีวันนี้ ช่องว่างระหว่างรัฐสมาชิกที่มีประสิทธิภาพสูงสุดและต่ำสุดมีมากมาย: อายุขัยเฉลี่ยแตกต่างกันไปถึง 11.6 ปี ทารกเสียชีวิตเพิ่มขึ้น 50% ในบางรัฐเมื่อเทียบกับประเทศอื่น ๆ และบางประเทศมีระดับความเจ็บป่วยเรื้อรังสองเท่าและมีผู้คนจำนวนมากถึงสองเท่า ตกงานเพราะป่วย

สำหรับสหภาพยุโรป นี่เป็นดินแดนที่บริสุทธิ์ และปีหน้าจะทำอะไรได้มากในการพิจารณาว่าการฝึกหัดเหล่านี้มีวิวัฒนาการไปสู่นโยบายการรักษาพยาบาลทั่วทั้งสหภาพยุโรปจริงหรือไม่ แต่ด้วยความกดดันที่จะลดการใช้จ่ายสาธารณะอย่างไม่ลดละ ประเทศสมาชิกอาจยอมยกประเด็นบางอย่างในพื้นที่เหล่านี้

ผลลัพธ์

บทสรุปหลักของบทสรุปของระบบสุขภาพและสุขภาพของคณะกรรมาธิการยุโรป ธันวาคม 2555

การใช้จ่ายในภาคสุขภาพคิดเป็น 10% ของผลิตภัณฑ์มวลรวมภายในประเทศของสหภาพยุโรป

เนเธอร์แลนด์ใช้จ่ายด้านการดูแลสุขภาพมากที่สุดโดยคิดเป็นเปอร์เซ็นต์ของ GDP โรมาเนียใช้เวลาน้อยที่สุด

รัฐบาลเช็กมีส่วนสนับสนุนระบบสุขภาพของประเทศสมาชิกน้อยที่สุดเป็นเปอร์เซ็นต์ของ GDP

ระหว่างปี 2538-2553 การใช้จ่ายด้านการรักษาพยาบาลสาธารณะคิดเป็นเปอร์เซ็นต์ของ GDP ลดลงมากที่สุดในเอสโตเนียและฮังการี และเติบโตมากที่สุดในโรมาเนียและเนเธอร์แลนด์

ระหว่างปี 2553-2563 การใช้จ่ายด้านการรักษาพยาบาลของประชาชนคาดว่าจะเพิ่มขึ้นมากที่สุดในมอลตา เดนมาร์ก และสโลวาเกีย คาดว่าจะลดลงในโปรตุเกส กรีซ และลักเซมเบิร์ก

EMA . ที่เปลี่ยนไป

European Medicines Agency ในลอนดอน จัดตั้งขึ้น

โดยสหภาพยุโรปในปี 1995 เพื่อประสานงานการอนุมัติของเภสัชกรรมโดยหน่วยงานกำกับดูแลระดับชาติได้ผ่านช่วงเวลาที่ยากลำบากในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา

ในช่วงต้นปี 2011 หน่วยงานพบว่าตัวเองเป็นศูนย์กลางของการกล่าวหาเรื่องการจัดการที่ผิดพลาดและมีความเชื่อมโยงอย่างใกล้ชิดกับภาคส่วนเภสัชกรรม การลาออกกะทันหันของผู้อำนวยการบริหาร โธมัส ลอนเกรน ซึ่งย้ายเข้าสู่ภาคส่วนเภสัชกรรมโดยตรง ก่อให้เกิดข้อกล่าวหาว่ามีความสัมพันธ์ใกล้ชิดที่ไม่ดีต่อสุขภาพกับอุตสาหกรรมนี้ ความสามารถของ EMA ในการกำกับดูแลการอนุมัติและการตรวจสอบหน่วยงานระดับชาติถูกตั้งคำถามหลังจากพบว่าตัวกลางยาเบาหวานมีอันตรายแม้ว่าจะได้รับการอนุมัติสำหรับตลาดแล้วก็ตาม

รัฐสภายุโรประงับการอนุมัติบัญชีของหน่วยงานในปี 2010 เนื่องจากความกังวลเกี่ยวกับการจัดการทางการเงินที่ผิดพลาดและการทำสัญญาช่วงที่น่าสงสัย

อย่างไรก็ตาม เนื่องจากกุยโด ราซี (ในภาพ) รับช่วงต่อเมื่อต้นปี 2555 สิ่งต่างๆ ดูเหมือนจะสงบลงแล้ว ราซี ซึ่งเคยปฏิรูปสำนักงานยา AIFA ของอิตาลี ได้กำหนดแผนการเปลี่ยนแปลงที่สร้างความมั่นใจให้กับผู้มีส่วนได้ส่วนเสียจำนวนมากทั้งในด้านความโปร่งใสและความสามารถ การปฏิรูปยังคงมีผลบังคับใช้ แต่สำหรับตอนนี้หน่วยงานดูเหมือนว่าจะมีความมั่นคงมากกว่าในปี 2554

credit : รีวิวหนังไทย | คู่มือพ่อแม่มือใหม่ | แม่และเด็ก | เรื่องผี | แคคตัส กระบองเพชร